埋線 經建會:催生容積銀行 增值歸公 台北市迪化街的古蹟林立,為目下民間獲得容積移轉的最主導淵源之一。

圖文/蔡惠芳 台北市迪化街的古蹟林立,為而家民間贏得容積移轉的最主要來源之一。

圖文/蔡惠芳經建會副主委黃萬翔秉承本報訪問時展示,在政府財政麻煩的當時,巡迴容積銀行讓公共創新所呈現的「增額容積」為建設挹注經費,准許讓有限的財政做更多、更迅捷的創新,同時還能杜絕蚊子館、蚊子路,使公共創新進入一個良性的循環。

黃萬翔於去年率先提出容積銀行的構想,何以會有此一心勁?

他展現,我們過往本來把土地當成不動產,另外把土地改變的權力固定在土地上,這使得土地崛起失去了彈性。

如要土地崛起權應承與土地分離,另外定規在替換場地的土地上增加、移動,將應承突破現時公共建設及都市崛起的大宗困境。

黃萬翔象徵,容積銀行縱然要突破上述這個困境,因為容積率儘管土地復興權,多時以來土地常常據歲月增值,但這並不是因為私人的致力,而是政府創設後容積昇華所致,假如讓地主坐享其成植髮,並不公平。

容積銀行縱然要把公共創設所升造的「增額容積」拿走,放在容積銀行,挹注創設所需的經費。

黃萬翔展示,容積銀行不但許可降低政府公共開拓的財政擔任,也創造了場所上的分離法拍,讓增額容積移動到最適的處所,同樣的更升級了歲月的分離,使得儲存到容積銀行的容積ok因建議景氣,調節商場供需,達到「均輸平準」的時效。

目前包括鳳山鐵路地下化、捷運萬大線、民生汐止線等架設都已做了容積銀行的規畫,黃萬翔展現,由於增額容積屬於地面政府的都市思考變為,異日交通成立思考提出來的同一時間,都委會的都市計算進化草案也要同時提出,在原址政府標售這些「增額容積」而後,收入就回到架設本身所設置的基金協助改造,以降低中央政府的財政壓力。

黃萬翔表現,容積銀行哪怕擔當調節容積買賣的平台,這機制會設在場所政府,但不容易掛牌創辦「容積銀行公司」。

他表示,公共成立沒效率是不能做的,有效率而增值的效益無法回到政府手中不符公平制度,更不該做,因為這會變成財富分配不公平,容積銀行這個意識型態和國父「漲價歸公」思維是仍然的。

黃萬翔留意,容積銀行的條例同時有助財富分配的公平,也讓有限財政可做更多、更急促的改造,由於對改造自償率有所企求,也不太會再度創新一些蚊子館,蚊子路,而會讓政府的公共改造及都市規畫默許進入一個良性的循環,預估一連串的加成反應將會逐漸呈現。


埋線

參考資訊:http://tw.knowledge.yahoo.com/question/question?qid=1712010553799
如有不適當的文章於本部落格,煩請通知,將立即移除。感謝您
arrow
arrow
    全站熱搜

    網路知識收集中心 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()